话说五四新文化运动给中国带来了两位先生:一位“德先生”,一位“赛先生”。这两位先生又捎带着把摄影也带到中国来了。胡博士早年留学美国时,就听过柯达公司在哥伦比亚大学开办的摄影讲座。鲁迅、周作人兄弟俩在日本时,也曾是尼康、佳能、美能达、欧林帕斯和宾德五巨头的座上宾。五四后的许多文学团体,在讨论文学之余,几位大师级的发烧友也常常会说到摄影。下面资料来自新发现的当年的会议记录:

 查看全文
 祝身体尼康,工作佳能,娶个仙娜,骑匹适马,睡觉柯美,事业柯达,衣衫图丽,好运腾龙,肩上担子松下,烦恼统统理光,奖金多多徕卡,礼品天天宾得,资产荣登富士,全家禄莱福来…… 查看全文
 我的创作,大多是理论研究的副产品。这篇也是。 查看全文
 

致《葵》

   

 “葵之怒放”朗诵会于2007年6月25日晚7时,在天津美术学院美术馆报告厅举行,伊沙、沈浩波、徐江等数十位民间诗人到会,我亦应邀参加。会后又于某小饭铺举杯共饮欢聚一堂……这还是我第一次与此类民间艺术团体亲密接触。 ——题记  

 查看全文

 这篇文章是著名学者赵毅衡先生为我的《超隐喻与话语流变》一书所作的序言。我与赵先生至今还没见过面,他对我的“超隐喻”理论的阐释,是最到位的,不愧是大师的大师,教授的教授。——赵毅衡先生,系英国伦敦大学东方学院博导、教授 ,文学理论家、批评家,是最早向国内引入符号学理论的学者之一。

 查看全文

 《超隐喻与话语流变》

         藏    策 著

    天津人民出版社出版

 查看全文
 "慕容拖鞋"是谁?我不知道。问过几位摄影圈里的朋友,也都不知道。我只看过此君的两篇文章,感觉有二:1、此君肯定是圈里人,否则对摄影圈里的人和事不可能那么熟悉。大概也正因为他觉得人头太熟了,心里的真实想法不便直接说出,故假“拖鞋”之口而代言之;2、此君很“有才”,头脑清晰,视野宽广,文笔诙谐……我虽并不完全同意他的观点,但很喜欢他的文章。人才呀! 查看全文

 我打开电视,大约只有三个理由:看新闻,看“佳片有约”或Discovery,和看中央台的“拳王争霸赛”。我不喜欢足球,除世界杯以外,平时决不看足球比赛。对于乱七八糟的国内足球赛,就更加反感。
而看拳击则要好得多。精神分析学的研究表明,人们观看体育比赛的深层心理需要,是为了宣泄被文明社会压抑已久了的原始本能――荣格有个专业的词叫“阴影面”。可以说没有什么比拳击更能满足这种心理需要的了,击倒的那一瞬间,绝对比足球入门的瞬间精彩得多,也更激动人心得多!大概也正因为如此,泰森才会为人们所喜爱吧。

 

 查看全文
 诗与非诗,在文本的表层上,其实并没有什么太大的区别。一段散文如果分了行写,你也不能说它就不是诗。分了行写,是把文转换成诗的不二法门。在这一点上,梨花教女诗人赵丽华显然更为心领神会,并且以她的写作实践证明了这一点。而被赵丽华所点悟,在一夜之间也都纷纷地成为了梨花体诗人的网友,又何止千百万人?一个在赵丽华指引下的全民皆诗至少是全网皆诗的大跃进时代,似乎就要来临了……然而事情远非如此简单。雅格布森还告诉我们,诗的文本深层,是自有其一套“语法”的。而这种文本深层的“语法”,或曰话语规则,才是甄别诗(好诗)与非诗(劣诗)的真正标准。在此意义上,梨花教女诗人赵丽华的诗,可称之为是外延意义上的诗,却不是内涵意义上的诗,是文体意义上的诗,却不是文本意义上的诗,质言之:是诗,但不是好诗。 查看全文
 我自幼爱书,多年来买书不少,读书亦不少。以前曾在“色影无忌”开过“我家书柜”的帖子,但书实在太多,录着录着就烦了……现在挪到这里来继续开,以后一点一点地继续录吧。 查看全文
 历史文本中之屈原,乃是一经改写、想象而加以重构之屈原,是汉儒在大一统专制政治背景下,以汉族儒家文化的视角对一非中心的历史人物的想象性建构。《楚辞》的“经典化”过程,便是权力话语对它不断的建构过程,也正是这种建构,千百年来主宰着《楚辞》的“意义”的流变。甚或可以说,“楚辞学”便是建构在对“他者”的想象和改造之上的,是一门权利话语的“政治修辞学”。 查看全文
  查看全文
  查看全文
  查看全文
  查看全文