前几天,慕容拖鞋兄就在我的博里留了这样一个帖子:

.

藏兄:这几天很难受,一再思考照片的属性,作为艺术和非艺术的。 离开拍摄原始语境后的意义正解与曲解,冠希同学的无奈和冠希提供给我们的奢侈视觉。作为情色的观看,我叫他为——情色观止。我的心情比较复杂,我的观看底线和我的照片尺度……我有些不安,我正在假装正经和假装不正经,我不容易! 

 查看全文

      这篇文章在听取大家意见的基础上,基本定稿了。感谢所有给本文的写作提供帮助的朋友!这篇长文,是我近来写的最重要的文章,不仅较全面地阐释了超隐喻理论,而且对叙事文学提出了我最新的理论观点。我的这些最新观点,为西方的文本理论加进了自由主义的因子,就像福柯发现话语总是携带着权力一样,我发现:文学应该是自由的,是对语言的解放。

      在这篇文章里,我还对西方的经典叙事学理论、后结构主义理论等,提出了怀疑和挑战。并将我有关“新现实主义”的理论构想和盘托出……

.

.

.

      本文系应《十月》文学杂志之邀而作,现已发表于《十月》2008年2期,题目改为《超隐喻之思——关于一种修辞观的阐释》。

 查看全文

如果说2006年的中篇小说,总体上还属于波澜不惊的话,那么2007年的中篇小说则给我们带来了全新的看点。这一看点就是“底层叙事”的深化和多元。

我在总结2006年小说时说:“小说的演进,往深里说是一种话语流变的过程,这多少有点像生物基因的延续……2006年的小说,仍是05年小说的延续和发展,平顺而自然,不存在基因突变,一切都显得那么水到渠成波澜不惊。……”而2007年的小说则有所不同,在作为贯穿了05年与06年的热门题材“底层叙事”方面,我认为已疑似发生“基因突变”,而代表了这一突变的,就是方方的中篇小说《万箭穿心》。我个人认为,《万箭穿心》当属2007年最重要的小说之一。

 查看全文

 查看全文

      假如刘羚羊的照片没造假,就真的是一张好照片了吗?我的回答是:不!许多朋友一直弄不懂我的“超隐喻”概念,那么在这里我要告诉大家,这张叫《青藏铁路:为藏羚羊开辟生命通道》的照片,就是“超隐喻”的,无论其造假与否,都属于“超隐喻”。——造假,不过是在不择手段地追求“超隐喻”式的意识形态的完美和不容质疑而已。

.

很羊很完美

 查看全文

      文学是我的太太,那摄影就是我的情人。之所以会冒出这么个念头,就因为《天津摄影人》杂志的创刊首发式,就选在了今天——情人节。摄影,是每一个摄影爱好者的情人!

.

 查看全文

拜年帖

 

 

献给博联社与众网友

 查看全文

       《沉默之门》是一部非常独特的小说,我读了两遍,仍感意犹未尽。作者宁肯兄可谓是我的一位知己,虽然至今还没见过面。素未谋面而能知己,乃真知己也,就如我与同样是素未谋面的赵毅衡先生一样。

       关于《沉默之门》其实还有一位知己,那就是网上的Quills朋友。Quills好象还是个在校的研究生,但他有关《沉默之门》的评论却写得最为深刻,比许多名家的评论都更有见地,虽然我和宁肯兄至今也都还不知道他究竟是何许人也。

       此正所谓“海内存知己,天涯若比邻”也!

       如果说《沉默之门》讲的是“沉默”,那么“超隐喻”讲的则是“话语强制”,其间应该说是颇有渊源的。

.

 查看全文