牵着骆驼乞讨,还是第一次见。问当地人,他们说也是头回见。

 查看全文

 

 查看全文

   

  摄影理论批评虽然在相当的一个时期里相对落后,但其进步的速度却也是最快的。从理论上的陈旧与贫瘠到今天的前卫与兴盛,其间的过程是呈加速度状态前进的。改革开放30年间,中国摄影理论批评的发展、嬗变与进步,实在是可圈可点的。今天的成果与收获,是改革开放前的人们所根本无法想象的。可以讲,中国摄影无愧于时代。

 查看全文

     

        本月18日至20日,随鲁院赴河南安阳参加社会实践。快乐呀!!!

.

.

在殷墟(何述强摄)

 查看全文

与乐黛云老师(中)合影

 查看全文

 

 查看全文

 

在平遥国际摄影节上——与Emi交流(王树芳摄)

 查看全文

在798

 查看全文
  查看全文
  查看全文

                 vs    

                    藏    策                                                 Emi

 

 查看全文

这些天来,我一直在与Emi进行着对话。我和Emi至今还没见过面,但对她的自拍印象极深。前些日子她在我博里留了言,后来又通了电话。谈到她的自拍时我告诉她,我很喜欢她的那些自拍作品。于是想到了搞一个对话,搞一个彼此都非常自由、畅所欲言的对话。在与Emi的对话中,我提出了“阀下”这个新的概念,这其中有我对于“身体写作”、“网络写作”以及各种“新摄影”的最新思考。

恰好拖鞋兄这时也发来了他的新作,是谈刘一青摄影的,而这也正是我近来所关注的话题。

 查看全文
    我曾在《超隐喻之思——一种修辞观的阐释》一文中发表了我在文学方面的最新见解,即文学不是要驾御语言,而是要解放语言。惟有语言的解放才是真正意义上的思想的解放。

这观点对于摄影,对于其他艺术门类,也是同样适合的。语言的解放,其关键在于语义的解放,质言之,也就是对于意义的解放。语言在现实的生活中,往往是被过度利用,被扭曲和绑缚了的。文学与艺术,乃是语言可以得到修养生息的牧场,并由此而通往一条现世的救赎之路。而作为批评,则必须站在“元语言”的高度上,才能走出以往传统批评那种/坏评说式的“评论”,以“元批评”的视野洞烛幽微,为发现与解放之旅引航。

 查看全文

      理然是谁?我不知道,真的不知道。我是2001年在“中国摄影在线”网站的“烽火台”上结识他的,那时他叫“湘西过客”,和我聊得很投机。后来他又改了网名,叫理然了。除了聊摄影理论外,我对理然一无所知,不知道他是做什么的,更不知道他在哪里。

      从他的帖子里看得出来,理然肯定读过很多书,尤其是哲学方面的书。另外,理然给我的另一个印象就是澹泊,是摄影人里真正的隐士。

       理然的观点,我并不是完全都同意的,但对他的探索精神和渊博知识非常钦佩,对他的人品——尽管只是网络上的虚拟的品格——同样十分尊敬。

 查看全文

 现实、想象和象征,共同构成了我们意识深层的“经络”,所谓“直击的力量”其实就是携带着“物象的记忆”的能指,为渴求“真实”的心灵提供了某种新的象征。

 查看全文
1 2 3 4 5  下一篇»